И почему будущее человечества связано с тем, что дальше

Представьте себе, что я сказал вам, что вам нужно было построить машину где-то между миллионами и десятью миллионами частей, каждая из которых сделана до субмиллиметровых точных спецификаций. Представьте, я сказал вам, что вам нужно будет построить организацию тысяч людей, чтобы собрать ее вместе. Представьте, я сказал вам, что это займет не менее пяти десятилетий.

Теперь представьте, что я сказал вам, что будущее человечества может зависеть от этого. Научная фантастика? Неа. Реальность. Это ИТЕР , первый в мире крупномасштабный реактор слияния, основанный во Франции, совместный социальный проект между многими странами. И это прекрасный пример того, почему капитализм устарел.

Может быть, вы уже поняли, почему. Но позвольте мне сделать это кристально чистым. Огромные проблемы будущего - мы подошли к тому, что они сейчас - не похожи на те, что были в прошлом. Они сложнее, требовательнее, сдержанно, рискованно и, возможно, наиболее важно, они более рискованны. Будущее мира зависит от того, как они будут правы. Ставки бесконечно выше. Если мы ошибаемся, мы погибаем - будь то война, исчезновение, самоуничтожение, глупость, жажда, голод. Если мы получим их правильно - тогда и только тогда мы продолжим.

Капитализм не может обрабатывать, управлять, вычислять, реагировать на все это. Сложность, масштабы, масштабы и риск сегодняшних проблем стали настолько велики и серьезны, что они легки за пределы слабых способностей капитализма. Это как просить динозавра делать микроскопическую операцию на головном мозге, Эдисон, возможно, смог изобрести лампочку, а затем сформировать компанию для их продажи. Но это не 1890-е годы, и ставки не заменяют свечи - они строят такие вещи, как мегакомплексные многомиллиардные термоядерные реакторы, которые требуют десятилетий кропотливого сотрудничества между странами, чтобы даже запустить и нервно протестировать первый раз.

Это 2020-е годы, и ставки - это будущее вас, меня, наших внуков, планеты и, возможно, жизни, как мы ее знаем. Но капитализм не может справиться с решением глобальных проблем масштаба, от которых зависит будущее человечества. Он не может поглотить риски. Он не может инвестировать (по иронии судьбы) капитал, время, усилия. Он не может справиться со сложностью. Это не даст людям идеи. Он не может структурировать процессы. И он не может делиться доходами - в том смысле, что если ИТЭР будет успешным, мир также сможет научиться строить реактор слияния. Капитализм не может ждать пятьдесят лет, чтобы решить гигантскую проблему на уровне видов, которая могла бы принести пользу всему человечеству - не говоря уже о том, почему кто-то осмелится представить себе такую вещь.

Зачем ему это нужно? Роботы-хедж-фонды с радостью торговали бы за еще более поддельную бумажную прибыль от падения самого человечества, не так ли? Представьте себе, что ИТЕР управляется капитализмом - Walmart или Facebook. Колоссальные магниты должны быть сделаны для сверхточных характеристик, как никогда раньше, и это всего лишь один из миллионов компонентов. Вероятно, вы, вероятно, окажетесь с наименьшим количеством предметов, сделанных из опилок внутри. Вы в конечном итоге возглавляете миллиардеры, а не миллиарды. В итоге вы получите судебные иски, требующие немедленной максимизации прибыли каждый раз, когда пробный прогон не удался.

Капитализм больше не может решить человеческие проблемы, и поэтому он устарел. Нам нужен способ организации человеческих усилий, изобретательности, страсти, времени и мечты. Фактически, капитализм настолько устарел, что делает что-то настолько токсичное, что мы почти ничего не замечаем. Это ослепило нас вышеизложенным - и заставило нас поверить, что тривиальные неудобства - наши самые большие проблемы.

Каковы экзистенциальные проблемы, с которыми сталкивается человечество? Чистая, дешевая энергия. Образование для каждого ребенка на планете - и работа, доход, сбережения, и дом. Здравоохранение. Снижение стремительного неравенства. Расширение демократии. Я мог бы продолжить, но, возможно, вы уже понимаете: капитализм делает все это менее возможным на данном этапе истории человечества, не более того. И дело не только в том, что это усугубляет эти проблемы со скрытыми и смещенными издержками.

Это дает нам иллюзию, что он решает большие проблемы, а на самом деле обращается к совершенно тривиальным. Рассмотрим Facebook. Друзья не являются экзистенциальной угрозой для человечества. У нас были они на протяжении всей истории. Но поддельные могут быть. Рассмотрим Амазонку. Наличие ваших посылок в часах, минутах, секундах, а не в день, не является экзистенциальной угрозой для кого-либо - если вам не нужен орган. Рассмотрим Google. Таргетинг на рекламу даже не на порядок узнать, как связать шнурки, когда дело доходит до разработки интеллектуальных видов, не так ли? Рассмотрим Элон Муск. Отправляя миллиардеров на Марс, чтобы построить утопию, в то время как Планета Земля начинает пылать - на самом деле? Может ли кто-нибудь из вас сделать для вас самый отдаленный смысл?

Сегодня капитализм так же устарел, как вчерашний феодализм, так как раньше был плебейство, и, поскольку закон джунглей был до этого.Он так же неспособен устранить экзистенциальные угрозы, с которыми мы сталкиваемся сейчас, поскольку велосипед ведет вас на Луну.

(Это не означает, что «капитализм не будет существовать» .Но наоборот.Как и ИТЭР работает с большим количеством поставщиков, так и капитализм будет продолжаться. Конкурс на лучший способ организации человеческих возможностей - t нуль-сумма. Нам нужен лучший способ - не единственный способ: лучший способ сидеть над капитализмом, управлять им, сдерживать его, руководить им, ориентировать его, на общественно производительную и действительно полезную деятельность. Давайте свяжем, что именно это.)

Чистая, дешевая энергия - не таргетинг рекламы. Воспитание каждого ребенка на планете - не отправка миллиардеров на Марс. Направление инвестиций на вещи, которые имеют значение, вместо того, чтобы накладывать карманы ультра-богатых. Расширение демократии - не нарушение ее с поддельными друзьями. И так далее.

Теперь. Есть некоторые страны - я уверен, что мне не нужно говорить, что - это просто не может разрушить их любовный роман с капитализмом. Они все еще верят в счастливый конец. Увы, это похоже на предложение зомби.

Этот возраст - это испытание. Мы достаточно умны, чтобы выжить в угрозах нашему выживанию как виду? Как планета? Как семья, дерево, сеть самой жизни - единственная жизнь, которую мы знаем о существовании? Прикосновение к капитализму - это верный способ завалить этот величайший из тестов.

Будущее будет принадлежать обществам, которые могут выйти за пределы капитализма - вот что такое «инновация», если это слово означает что-то больше, на самом деле сегодня. И те, кто цепляется за это? Ну, вам, вероятно, не нужно слишком много думать, чтобы догадаться, что происходит, когда вы проверяете свое собственное исчезновение. Это история и великий урок американского развала. Что произойдет, когда вы попросите динозавра сделать операцию на мозге? Он заканчивается, и вы в конечном итоге мертвы.

Umair
Март 2018

Ниже приводится реферат статьи. Полный текст представлен в формате PDF.

 Глобализация - это качественно новая ступень развития давно идущего процесса интернационализации (транснационализации) экономических, политических, культурных, правовых и других аспектов общественной жизни, когда взаимозависимость национальных социумов достигла такого уровня, что начались кардинальные перемены в жизни всего мирового сообщества, превращающегося постепенно в целостный общественный организм. 

Степень экономической, научно-технической, правовой и информационной взаимозависимости национальных хозяйств достигла такого уровня, когда стали неизбежны, по меньшей мере, три принципиально новых явления. Во-первых, мировое экономическое сообщество из рыхлой совокупности более или менее взаимосвязанных стран превращается в целостную экономическую систему, где национальные (страновые) социумы оказываются составными элементами единого всемирного экономического организма. 

Во-вторых, в условиях глобализации национальные и всемирные экономические отношения начинают меняться ролями. По мере формирования наднациональных финансовых и прочих рынков и производственно-сбытовых структур всемирные экономические отношения все более обретают роль ведущих, определяющих, тогда как внутристрановые отношения даже очень крупных и весьма могущественных стран, не говоря уже об остальных, вынуждены приспосабливаться к реалиям глобальной экономики. 

В-третьих, глобализация объективно ведет к размыванию и ослаблению регулирующих функций национального государства, которое уже не может так же эффективно как прежде, защищать национальные интересы от нежелательных внешних воздействий. Государства тем более не в состоянии регулировать те экономические, социальные и культурные процессы, которые выплеснулись за пределы национальных границ, в значительной мере обрели самостоятельность и становятся неуправляемыми. 

Во второй половине XX в. перед человечеством встала беспрецедентная задача - найти новые механизмы регулирования глобальной экономики, экологии и других сфер жизни человечества. Начался болезненный процесс трансформации существовавшей тысячелетия национально-государственной формы организации мирового социума в некую новую ее форму. 

Неопределенность будущего и страх перед неизвестностью, бездумное взваливание на глобализацию ответственности за все невзгоды человечества породили конце 1990-х годов волну антиглобалистских настроений и массовых выступлений. Начиная с декабря 1999 г., когда толпы разъяренных противников либерализации международной торговли едва не сорвали проводившийся в Сиэтле (США) форум государств-участников Всемирной торговой организации (ВТО), почти все последующие международные встречи политиков, так или иначе связанные с глобализацией, сопровождаются многотысячными демонстрациями антиглобалистов и погромами. 

Существуют, по меньшей мере, три основных варианта неприятия глобализации. Наиболее радикальный и самый вульгарный сводится к тому, что все это дело рук США, которые непосредственно или через подконтрольные Вашингтону организации - Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирную торговую организацию и т. п. - последовательно и бесцеремонно превращают развивающиеся регионы мира в свою неоколониальную вотчину, чтобы эксплуатировать их природные и людские ресурсы. Другая разновидность идеологии антиглобализма исходит из того, что глобализация - процесс, в основе своей, объективный, обусловленный техническим прогрессом, информационной революцией, развитием международных производственных, торговых и финансовых связей. Но выгодами этого процесса могут воспользоваться лишь высокоразвитые страны Запада, тогда как остальной мир обречен на дальнейшее отставание от него. 

Третья идеологическая парадигма антиглобалистов состоит в том, что процесс глобализации не только объективен, но и может быть полезен всем странам, хотя и в различной степени. Если развитые страны Запада имеют возможность воспользоваться его плодами в полной мере, то остальным перепадают лишь крохи с барского стола. Поэтому нужно заставить Запад делиться благами глобализации с другими регионами мира. А так как на официальных форумах вынудить его к этому вряд ли возможно, то нужно давить на него посредством массовых выступлений. 

Одной из острейших проблем, используемых антиглобалистами всех оттенков в качестве главного жупела, является громадный разрыв в доходах богатых стран "Севера" и бедных стран "Юга". Разрыв в доходах между пятой частью мирового населения, проживающего в богатых странах, и пятой его частью в бедных странах возрос с 30 раз в 1960 г. до 74 раз в 1997 г. 

Однажды начавшись, технико-экономический прогресс быстро обрёл характер цепной реакции. Отрыв стран-пионеров от остального человечества начал стремительно нарастать. Однако, в условиях глобализации менее развитые страны имеют возможность не повторять путь технической и технологической эволюции мирового авангарда, а использовать созданные там уже готовые технологиии производства, управления и сбыта. Это позволяет экономить и время, и капитал, перепрыгивая через несколько ступенек научно-технической эволюции. Такое "перепрыгивание" происходит не только, а нередко не столько по инициативе самих отставших стран, сколько в силу объективных закономерностей современной мировой экономики и активной роли "Севера". Дело в том, что страны мирового авангарда не могут ни экономически, ни политически замкнуться в себе, отмахнувшись от остального человечества. При желании такое вовлечение можно представить как эксплуатацию горсткой индустриальных стран всего остального человечества, как неоколониализм и т. п. Но по большому счету такой процесс позитивен для стран, отставших в своем технико-экономическом, социальном и культурном развитии. 

Исторически сложившаяся структура международного разделения труда постоянно модернизируется путем переноса из высокоразвитых стран в менее развитые трудоемких, материало- и энергоемких, а также экологически обременительных этажей реального сектора экономики. Кроме того, туда периодически "сбрасываются" технологии или виды изделий, прожившие первые стадии своего жизненного цикла. Такой перенос возможен лишь на достаточно подготовленную почву в смысле квалификации рабочей силы принимающей страны, уровня развития ее финансовой, транспортной и иной инфраструктуры, а также правовой и политической стабильности. Этот процесс носит более или менее каскадный характер: с самого верхнего уровня мировой технико-экономической пирамиды производственные мощности попадают, как правило, на ближайший к нему по уровню развития "ярус", ускоряя темпы его развития. По мере возрастания собственного технологического и кадрового потенциала, а также повышения уровня оплаты рабочей силы здесь тоже возникает потребность перенести некоторые производственные мощности в страны, которые по уровню технико-экономического развития следуют за ними. Оттуда со временем переносятся нижние "этажи" местного производства на следующий зарубежный "ярус" и т.д. Так благодаря глобализации экономики складывается многоступенчатая лестница, по которой развивающиеся страны одна за другой взбираются к вершинам мировой технологической пирамиды, повышая свой экономический и социокультурный уровень и сокращая отрыв от "Севера". 

Правда, различные страны пользуются такой "лестницей" с разным успехом. Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, Китай, Вьетнам сумели удачно вписаться в современную мировую систему и еще в 1980-х годах по темпам роста ВВП на душу населения стали более чем вдвое опережать страны "Севера". В 1990-х годах эта группа государств пополнилась Индией, Мьянмой, Чили, Шри-Ланкой, Доминиканской Республикой, Ямайкой, и некоторыми другими странами. За этим эшелоном следует группа стран, которые по темпам роста подушевых доходов опережают мировой авангард от 1,5 до 2 раз. Они достаточно быстро сокращают свой отрыв от головы "колоны". Затем идет эшелон, где подушевые доходы растут в диапазоне от 1 до 1,5 раз быстрее, чем у мирового авангарда. Им удается сокращать отрыв медленнее, либо лишь сохранять дистанцию. 

Четвертый эшелон образуют развивающиеся страны, где такие доходы растут медленнее, чем у развитого авангарда и, следовательно, продолжают отставать от него. Наконец, у наиболее отсталых стран доходы на душу населения не растут, а снижаются. Их удельный вес в общей массе населения "Юга" резко возрос в условиях энергетического и долгового кризисов 1980-х годов. В 1990-х годах он уменьшился в 2,7 раза, но все же остается неприемлемо большим. Часть стран "Юга" находится в таком плачевном состоянии, что при всем желании не может воспользоваться этой лестницей. Здесь нет ни благоприятных политических и правовых условий для привлечения иностранных инвесторов, ни достаточно квалифицированных кадров, способных осваивать новые технологии. В настоящее время насчитывается 49 таких стран, где проживает 10,4% всего населения планеты. Они нуждаются в особой поддержке со стороны мирового сообщества. Глобализация - процесс объективный, подготовленный всем предшествующим развитием мирового социума. Его нельзя остановить, как невозможно остановить ход истории. Как и всякий исторический процесс, глобализация несет человечеству и блага и новые испытания. К её позитивным и негативным аспектам приходится приспосабливаться всем - и большим и малым странам, и бедным и богатым. Для того, чтобы такое приспособление происходило быстрее и с наименьшими издержками, нужны согласованные решения и совместные усилия всего мирового сообщества. 


Таблицы: 
Таблица 3-1. Рост числа ТНК и масштабы их деятельности. 
Таблица 3-2. Структура населения развивающегося мира по темпам прироста ВВП на одного жителя в среднем по десятилетиям (в % к итогу). 

Рисунки: 
Рисунок 3-1. Индексы объемов мирового экспорта готовых изделий, минерального сырья и аграрных товаров (1950-1999 гг.). 
Рисунок 3-2. Соотношение уровней ВВП на душу населения Запада и остального мира за последние 2000 лет (в долл. США 1990 г.) 

Рисунок 3-3. Динамика подушевых доходов развивающихся стран и их отставание от уровня развитых стран. 

Информационная осведомленность достигается путем взаимодействия с человеческими источниками. Все взаимодействия должны осуществляться с определенной целью. Постоянное взаимодействие создает знания о ситуации.

Общественное Устройство, как бы совершенным или несовершенным оно нам не казалось, содержит в себе немало изъянов. На местах эти несоответствия решает Начальство, рискуя порой своей Репутацией.
Разумеется, риски оплачиваются Материально.
США проще поступили с Коррупцией: назвали её "лоббизмом" и узаконили. Правда, как видится, это породило Новые Проблемы... В Обществе.