✔ Миссия ООН в СНГ

7 подписчиков

Свежие комментарии

  • Петрович
    Хорошо описана предреволюционная ситуация начала 20-го века.... - Богатые рассуждают - как стать богаче и сделать все...Скрытые резервы: ...

Откуда берутся страхи перед вакциной

В своей статье 2013 года в New Yorker медленные идеи Гарвардский хирург Атул Гаванде предложил убедительный способ понять, почему некоторые хорошие идеи распространяются медленно (если вообще распространяются), в то время как другие распространяются как лесной пожар.

Откуда берутся страхи перед вакциной

История Гаванде начинается в 1846 году, когда доктор Генри Джейкоб Биглоу опубликовал первый отчет об использовании ингаляционного анестетика для получения “нечувствительности” во время операции. В течение нескольких месяцев хирурги всего мира подхватили эту идею и начали использовать свои собственные смеси на основе эфира. Если учесть, что не было ни телефонов, ни самолетов для передачи новостей, то удивительно, как быстро распространилось понятие анестезии.

Второе исследование Гаванде начинается двумя десятилетиями позже, когда хирург Джозеф Листер сообщил в "Ланцете", что у пациентов были гораздо более высокие показатели выживаемости, когда он использовал карболовую кислоту для очистки рук и инструментов Перед тем, как положить пациентов под нож. Однако простые и эффективные антисептические методы Листера не стали вирусными. Потребовалось целое поколение, чтобы эти умные идеи прижились.

Чем объясняется разница в скорости?

 В случае анестезии польза от того, что пациенты не кричат и не мечутся во время операции, была мгновенной—и они легко превзошли возражения и страхи, которые возникали у священнослужителей и других. То же самое нельзя сказать об антисептическом методе Листера. Поскольку инфекция была в основном невидимой проблемой, а симптомы появлялись после того, как пациенты оставляли своего хирурга, преимущества антисептики были не столь очевидны. Между тем врачам это явно дорого обошлось: карболовая кислота обожгла им руки.

Я счел полезным применить это мышление к области иммунизации, которая вновь стала предметом громких заголовков, на этот раз в результате вспышки кори в Калифорнии и эпидемии Эболы в Западной Африке. Вакцины являются одновременно источником как сверхбыстрых идей, так и сверхмедленных. Крошечные инъекции дезинформации о вакцинах часто разносятся по всему миру за считанные минуты, в то время как, по словам Марка Твена, “правда все еще надевает свои ботинки.”

Как и в случае с антисептическим методом Листера, преимущества получения вакцины MMR или Hib незаметны, пока вы сидите в кабинете врача. Для некоторых людей невидимых выгод, которые могут материализоваться в будущем, просто недостаточно, чтобы заставить их преодолеть ясные и настоящие страхи, общие для всех родителей, что то, чему мы подвергаем наших детей, может привести к вреду. Как недавно заметила Мелинда, большинство американцев " забыли, как выглядит смерть от кори.- Из-за этой роскоши тонкая игла и стеклянный флакон могут выглядеть пугающе.

У меня появился новый взгляд на силу этих страхов после прочтения книги об иммунитете, написанной преподавателем Северо-Западного университета и эссеистом юлой Бисс. Когда я наткнулся на эту книгу в Интернете, я подумал, что ее стоит прочитать. Я понятия не имел, какое это будет удовольствие читать.

По Иммунитету: Прививка

Мне так понравилась эта книга, что я рекомендовал ее участникам конференции TED в этом году.

Я также понятия не имел, насколько это будет информативно, даже для такого человека, как я, который уже много лет поддерживает и изучает исследования вакцин. Многие люди, которые говорят о вакцинах, независимо от того, на чьей стороне они находятся, не тратят время на то, чтобы понять эту тему. Но Бисс действительно делала уроки. Как и многие из нас, она приходит к выводу, что вакцины-это безопасные, эффективные и почти чудесные средства защиты наших детей от ненужных страданий.

Она не собирается демонизировать тех, кто придерживается противоположных взглядов. Она-новая мать, которая сочувствует другим родителям, пытаясь принять лучшие решения для своих детей.

Что делает эту книгу такой хорошей и необычной, так это то, как легко Бисс перемещается по различным темам. Ее отец-онколог, а мать-поэтесса, что, вероятно, помогает объяснить, почему Бисс так легко ориентируется в мире науки и литературы. И она так же хороша, когда черпает идеи из психологии, социологии, женских исследований, истории и философии.

Одна из добродетелей пересечения столь многих границ состоит в том, что это помогает расширить наш взгляд на эти проблемы. На обложке мартовского National Geographicредакторы журнала изображают отказ от вакцины как знаковый пример “войны с наукой".- Но Бисс убедительно доказывает, что недоверие к науке-лишь один из факторов. Она исследует множество различных вещей, которые вызвали страхи людей: фармацевтические компании, Большое правительство, элиты, токсичные загрязнители, медицинский истеблишмент, мужской авторитет и даже вампиры.

В эпоху, когда доверие практически ко всем учреждениям ослабевает, те из нас, кто работает над повышением уровня вакцинации, сталкиваются с пугающей конвергенцией страхов. Что мы можем сделать для их решения? Во-первых, мы не можем просто отбросить их как невежественных или “антинаучных"."Во-вторых, я считаю, что мы должны признать, что хорошие новости о вакцинах по своей природе медленны, а страхи по своей природе быстры. Слова национальных экспертов и красноречивых писателей, таких как Бисс, могут иметь значение, но когда дело доходит до медленных идей, люди больше всего подвержены влиянию тех, кого они знают и кому доверяют—друзей, членов семьи, врачей и учителей. Как пишет Гаванде,” идти "низким касанием", без сандалий на Земле " просто не работает. "Люди, разговаривающие с людьми, по-прежнему являются тем, как меняются мировые стандарты.”

(Билл Гейтс).

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх